[Step3] 경로 조회 리뷰 요청드립니다. #277
Open
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
- 중복되는 코드 분리 (PathSteps)
- remove() 내 긴 로직 -> 메소드로 분리 - 좀 더 명확한 함수명으로 변경
boorownie
requested changes
Feb 18, 2022
Comment on lines
+30
to
+31
| PathFinder pathFinder = PathFinder.from(lines); | ||
| Path shortestPath = pathFinder.searchPath(source, target); |
There was a problem hiding this comment.
경로를 찾기위해 lines라는 정보가 있고, 이 정보를 이용해 경로를 찾는데 이 경로를 찾는 책임을 PathFinder가 가지고 있고 그 결과 정보는 Path가 가지고 있네요!
객체지향에서 객체는 상태와 행위로 이루어져있다고 하는데요
경로를 찾기 위한 상태인 lines와 행위인 PathFinder를 하나의 객체로 도출해볼 수는 없을까요?
만약에 이렇게 리팩터링 할 경우 기존에 만들어 두었던 테스트를 활용해서 테스트의 검증이라는 보호 속에 리팩터링을 해보시는 것을 권해드립니다!
| throw new IllegalArgumentException("합치려는 구간의 상행역이 하행역과 같아야 합니다."); | ||
| } | ||
|
|
||
| return Section.of(line, upStation, section.downStation, distance + section.distance); | ||
| } | ||
|
|
||
|
|
||
| public boolean isUpStation(Station station) { | ||
| public boolean hasUpStationAs(Station station) { |
There was a problem hiding this comment.
변경된 네이밍이 의미를 조금 더 잘 전달하는 것 같아요 👍
| @@ -34,23 +35,30 @@ public void add(Section section) { | |||
| public void remove(Station station) { | |||
There was a problem hiding this comment.
적절한 사이즈로 메서드를 나누어 주셨네요 👍
Comment on lines
+34
to
+45
| public static List<Line> 노선_목록 = new ArrayList<>(); | ||
|
|
||
| static { | ||
| 삼호선.addSection(남부터미널역, 양재역, 남부터미널역_양재역_거리); | ||
|
|
||
| ReflectionTestUtils.setField(강남역, "id", 1L); | ||
| ReflectionTestUtils.setField(교대역, "id", 2L); | ||
| ReflectionTestUtils.setField(양재역, "id", 3L); | ||
| ReflectionTestUtils.setField(남부터미널역, "id", 4L); | ||
|
|
||
| 노선_목록.addAll(Arrays.asList(이호선, 삼호선, 신분당선)); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
픽스쳐 분리를 통해 테스트 코드 내 효과적인 중복 제거 👍
Comment on lines
+50
to
+62
| 교대역 = 지하철역_생성_요청("교대역").jsonPath().getLong("id"); | ||
| 강남역 = 지하철역_생성_요청("강남역").jsonPath().getLong("id"); | ||
| 양재역 = 지하철역_생성_요청("양재역").jsonPath().getLong("id"); | ||
| 남부터미널역 = 지하철역_생성_요청("남부터미널역").jsonPath().getLong("id"); | ||
| 청량리역 = 지하철역_생성_요청("청량리역").jsonPath().getLong("id"); | ||
| 회기역 = 지하철역_생성_요청("회기역").jsonPath().getLong("id"); | ||
|
|
||
| 일호선 = 지하철_노선_생성_요청("1호선", "blue", 청량리역, 회기역, 청량리역_회기역_거리).jsonPath().getLong("id"); | ||
| 이호선 = 지하철_노선_생성_요청("2호선", "green", 교대역, 강남역, 교대역_강남역_거리).jsonPath().getLong("id"); | ||
| 신분당선 = 지하철_노선_생성_요청("신분당선", "red", 강남역, 양재역, 강남역_양재역_거리).jsonPath().getLong("id"); | ||
| 삼호선 = 지하철_노선_생성_요청("3호선", "orange", 교대역, 남부터미널역, 교대역_남부터미널역_거리).jsonPath().getLong("id"); | ||
|
|
||
| 지하철_노선에_지하철_구간_생성_요청(삼호선, createSectionCreateParams(남부터미널역, 양재역, 남부터미널역_양재역_거리)); |
There was a problem hiding this comment.
단위 테스트의 픽스쳐 관리 방법처럼 해당 객체들의 재사용이 필요한 경우 인수 테스트용 픽스쳐를 만들어서 관리할 수 도 있겠네요!
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
안녕하세요 성현님~3단계 리뷰 요청드립니다.
매번 꼼꼼하게 피드백 주셔서 감사합니다!
마지막도 잘 부탁드립니다 🙂